咨询热线:

13093190053
新闻中心

索赔2.1亿!李小龙女儿诉真功夫商标侵权,开庭!

发表时间:2022-09-01 09:18:59 | 浏览:917次

据媒体报道,Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案,将于8月25日上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理,案由为一般人格权纠纷。



据了解,原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州,创始人、法定代表人为李小龙的女儿shannon lee,中文名李香凝。



由于使用酷似李小龙形象图标,李小龙公司向真功夫餐饮提出诉讼,要求其立即停止使用李小龙形象、公开在媒体版面连续90天澄清其与李小龙无关,并赔偿经济损失2.1亿元和维权合理开支8.8万元。2019年12月5日,上海市第二中级人民法院已正式受理此案。


01
2010年10月29日

“真功夫”快餐店被指商标侵权 李小龙女儿维权

02
2019年12月26日

李小龙女儿起诉真功夫侵权 索赔2亿,真功夫回应:我们用了15年没被判侵权

03
2022年8月25日

李小龙女儿诉真功夫侵权一案8月25日开庭审理


从时间线上来看,早在2010年,李香凝就开始在中国采取多项措施进行维权,包括在中国成立维权办公室,维护李小龙形象的版权等。


目前,在美国及大多数国家和地区,李小龙的形象、姓名等商标***均专属于李小龙企业、基金会和李香凝母女。在此情况下,本案的焦点就在于,真功夫所使用形象图标,是否真为李小龙肖像。



肖像权作为公民依法享有的民事权利,始于出生,终于死亡,但去世的公民肖像、姓名等仍在一定期限内受法律保护,若其肖像受不法侵害,可以由其近亲向法院起诉侵权人。


从“真功夫”商标图案来看,无论是人物发型、人物动作、衣服颜色和款式等均与李小龙的形象非常相似。



同时,根据2004年真功夫知识产权登记书备注信息显示:“真功夫图形”内容为由李小龙功夫造型图及“真功夫”“蒸的营养专家”文字组合组成的造型图案。


据此,李香凝曾向国家商标总局提出过异议,认为真功夫侵犯了李小龙的肖像权。但真功夫则对此表示,真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的,商标权受到国家的法律保护。



据中国商标网查询,真功夫公司一共拥有349项商标申请注册记录,而***早一批关于“真功夫”的商标是在2004年申请的,且几乎在所有类别上都进行了商标布局,通过常年使用已经获得了较高知名度。


也就是说,这批商标注册早已超出5年的时限,李小龙公司想要以此为突破口进行维权实在不容易。



由于涉及人物较为知名,且持续时间久,此事在网上引发热烈讨论。时隔数年,该案即将公开审判,我们等待法律公平公正的审判结果。


但另一方面,在全国有600多家直营门店的真功夫快餐,若***终因此不得不改换门头,可以说会对其品牌经营和发展带来重大打击。



不过,有因才有果。如果说真功夫快餐当初在设计标识和申请注册“真功夫”系列商标时,没有搭便车的意图,而是申请注册了具有公司特色的商标,或许同样可以通过服务和产品得到消费者认可,也可以避免面临法律纠纷。


因此,注册商标的时候要以此为戒,诚实信用才能长远。这也给其他从业者敲响了警钟,既要进行充分的知识产权布局,更应通过提高服务和产品质量抢占市场。


本案***终结果走向,值得持续关注。

文章来源:盛凡知识产权IP