原告诉称，其系美术作品“真爱加冕系列公主款戒指”的著作权人，被告未经许可通过其经营的网店生产、销售并展示被控侵权商品，侵害原告对涉案作品享有的复制权、发行权和信息网络传播权。被告辩称，原告对涉案作品不享有外观设计***权或著作权，被告上述行为不构成侵权。
原告当庭展示涉案戒指实物，并陈述其设计理念：“真爱加冕系列之公主款”，其“真爱加冕”设计理念源于欧洲王室伊丽莎白女王的加冕仪式。在加冕典礼中，伊丽莎白女王被授予皇冠，其皇冠上镶嵌着知名红宝石“黑王子红宝石”；将涉案作品以倒立角度观察，包裹主钻的贵金属及戒指中镶嵌的红宝石呈现公主皇冠造型；涉案作品中主钻石两侧的群镶钻石设计，源于英国伊丽莎白女王拉夫领，该设计象征着***；同时，红宝石被誉为“爱情之石”，将红宝石、公主皇冠、拉夫领三者同时融入涉案作品，寓意真爱加冕。
经比对，被控侵权商品整体是皇冠形象，包裹主钻的贵金属造型、宝石位置、主钻两侧的群镶设计、整体的设计轮廓中的装饰性、非功能性的设计特征，除个别部位存在细微差异外，与涉案“真爱加冕系列之公主款”戒指给人的视觉认知基本一致。
为确定赔偿损失的具体数额，法院依法调取被控侵权商品的网店销售数据。被告抗辩称该商品实际销售仅60件，共计刷单500笔左右，刷单部分不应作为衡量损害后果的实际销售额，应在赔偿损失时予以扣除。
***终，法院判令被告立即停止侵权，并赔偿原告经济损失20万元及合理支出5578元。（来源：北京互联网法院）
