韩国法院就SK Innovation诉LG Chem的电动汽车(EV)电池纠纷案，作出了不利于SK Innovation的裁决。
2019年10月22日，SK Innovation向首尔***地方法院提起诉讼，称LG化学违反了2014年两家公司就电动汽车电池分离器***达成的协议。
SK Innovation认为，两家公司当时同意不就分离器***对对方采取任何法律行动。SK Innovation表示，LG Chem违反协议，向国际贸易委员会(ITC)提交了针对其的***侵权投诉。其要求LG Chem撤诉，并向其支付10亿韩元的赔偿金。
然而，法院接受了LG的主张，做出了有利于LG化学的裁决："由于***独立原则和属地原则，在美国提起的诉讼与在韩国提起的诉讼标的物是分开的”，称协议所涉及的******于韩国***（KR100775310B1***）。
SK Innovation拒绝接受该裁决，并宣布将上诉至更高的法院。"5年后根据协议的措辞再次提出这个问题，是违反协议精神的。"该公司说。
两家公司诉讼的起点是2019年4月29日，LG Chem要求ITC（337-TA-1159）禁止SK Innovation将电池和零部件以及美国生产所需的制造系统带入美国，后者原定于2022年开始在美国启动电池生产。该案将在2020年10月5日做出***终裁决，但ITC在2020年2月对SK Innovation作出了缺席判决。
在法院判决后，LG Chem敦促SK Innovation提出一个合理的报价，能够让股东和投资者理解。"如果SK Innovation没有表现出解决纠纷的诚意，我们将忠实地在ITC和美国法院履行法律程序，以保护我们的核心电池技术。"LG Chem表示。（来源：北京专猎前沿技术有限公司 作者：Sunny ）
Fisher＆Paykel v. Flexicare：新冠病毒流行不构成侵权豁免
英国医疗设备公司Flexicare可能不再在德国销售某些呼吸机产品。德国杜塞尔多夫地方法院裁定，德国经销商Medisize侵犯了Fisher＆Paykel的***。尽管发生了新冠病毒大流行，但Flexicare无权获得豁免。
新西兰的Fisher＆Paykel公司生产呼吸机配件，包括软管和加湿器。该公司声称，英国Flexicare集团出售的竞争产品侵犯了其EP 2 025 359 B1***。该***用于保护呼吸机产品的软管系统。由于新冠病毒的大流行，呼吸机的需求量很大。
在2019年夏季，Fisher＆Paykel向杜塞尔多夫地方法院提起了针对Medisize（德国经销商、Flexicare的子公司）的诉讼，要求其停止侵权行为，提供相关信息、账目，赔偿损失，以及召回、销毁侵权产品（案件ID：4c O 43/19）。
2020年6月杜塞尔多夫地方法院举行听证会之后不久，Fisher＆Paykel发现英国制造商Flexicare也分销该产品。Fisher＆Paykel遂向Flexicare发出了警告通知，随后又向杜塞尔多夫地方法院提出了针对Flexicare公司的初步禁令申请（案号：4 c O 38/20）。
被告否认了侵权指控。Medisize辩称，COVID-19大流行导致呼吸机需求量大增，因此这起诉讼是不合理的，产品分销中存在第三方利益。另外，Medisize还申请了“use-up”期限。
然而，法院认为，对呼吸机的迫切需要并不存在，也没有积压的呼吸机，并且市场上存在不侵犯Fisher＆Paykel***的替代产品。因此Medisize侵权成立。不久之后，法院还批准了针对Flexicare的禁令申请。
被告极有可能针对这两个裁决提出上诉。此外，双方在美国和英国的法院还存在诉讼纠纷。（来源：海外知识产权 作者：Konstanze Richter 编译：张梦娇）
