近日，长达两年的 “舒克贝塔” 名称之争终于一锤落定。童话大王郑渊洁发布微博称，维权两年成功，南京舒克贝塔公司被要求改名。在接受记者采访时，郑渊洁表示，接下来要通过索赔，让侵权者付出经济代价。
舒克和贝塔是中国知名作家、“童话大王”郑渊洁著作《舒克和贝塔历险记》中的两位主角。故事讲述了两只小老鼠飞行员舒克和坦克手贝塔的冒险经历，在1989年曾经被改编成动画片在中国播出，风靡中国，成为一代人经典回忆。
就在上月，南京市市场监督管理局下发了一份关于“舒克贝塔”的不适宜企业名称纠正处理决定书。两只小老鼠也以另一种方式再次出现在了公众的视野之中。具体到底是怎么一回事，我们今天就来回顾下。
1982年至今，郑渊洁原创童话书刊总销量已超过3亿册，舒克与贝塔的冒险故事在其中篇幅不小。但两年多前，突然有网友给郑渊洁留言，说自己买了“舒克贝塔”牌的仓鼠饲料。郑渊洁说：“几年前有读者养的仓鼠，买鼠粮，一看是舒克贝塔他就买了，买了以后可能他觉得不尽如人意，就通过微博给我发信息，问这个东西是不是我生产的，然后这样我就开始注意南京舒克贝塔宠物用品有限公司，一开始就是发微博喊话，告知他们侵权了，他们不理，说注册了舒克贝塔的商标，用10年了。”
这家名为南京舒克贝塔宠物用品有限公司的企业注册于2015年，主要从事鸟食、猫粮、***、鱼粮、鼠粮等原材料产品***生产加工。舒克贝塔公司的股东江苏省协同医药生物工程有限责任公司早在2011年就注册了一个包含“舒克贝塔”字样（“舒克贝塔SHOOBREE”）的商标，其商标类目核定为第31类，涵盖宠物食品。
2018 年 8 月，接到郑渊洁的投诉举报后，鉴于郑渊洁的投诉涉及著作权、商标权和企业名称权的纠纷，南京市市场监督管理局建议郑渊洁先解决商标权的纠纷，然后再办理企业名称权的维权。
随后，郑渊洁授权委托北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司于 2018 年向国家知识产权局对 “舒克贝塔 SHOOBREE”商标提出无效宣告请求。
2020年8月13日，国家知识产权局根据《中华人民共和国商标法》第 44 条、第 45 条和第 47 条之规定，宣告注册商标“舒克贝塔 SHOOBREE”无效，并予以公告。“舒克贝塔 SHOOBREE”注册商标的专有权视为自始即不存在。
“我已经把《商标法》全文背诵下来了，一共是 10072 个字。”郑渊洁曾坦言，从事写作40年，至少有30年都在打版权保卫战。
对此，郑渊洁说：“宣告无效的公告是这么说的，‘这个商标从2010年注册当天开始就不存在’，这种话我听了感觉到也很振奋，不是说它从前两天开始无效了，这个商标，它用了10年，其他的时间是有效的，不是，而是它从注册开始那天不存在的。其实侵犯别人知识产权也是一种盗窃行为。这次维权成功对我来讲还是很受鼓舞的，作家创作了一些知名的文学角色、名称，法律部门一定会保护这个知识产权，保护作家创作的积极性，这对作家们来说，我觉得都是一个利好。”
从1981年开始，创造了众多文学角色的郑渊洁，其书刊总发行量已超过3亿册。但是由于发行量大，笔下的舒克、贝塔等文学角色太知名，一些无良商家挖空心思傍***，恶意抢注商标，使得郑渊洁笔下具有高知名度的文学角色，被恶意抢注了超千余个商标。
“商标和商号对我的侵权很严重，严重到被恶意抢注了一千多个，每一个维权成功至少需要三年。没有一个作家像我一样，面临如此大规模的图书盗版，尤其是商标和商号。”郑渊洁表示。
对于许多写作者而言，面对如此漫长而棘手的维权事件，很有可能会选择放弃。或正是因为琢磨透了作家群体怕麻烦、懒得维权这一心理，而且一旦注册成功潜在利益不小，才导致诸多公司紧盯诸多像金庸、莫言等这样的热点作家，以抢注的方式“霸占”作家们笔下人物的文学形象。
随着互联网时代的进步,作品侵权、盗版的案例越来越多，为避免将来产生纠纷，商标保护实践中越来越多的申请人采用一种新策略“商标版权化”。
“商标版权化”是指商标纠纷中权利人在主张商标权的同时还主张商标标识构成版权意义上的作品，从而使自己的商标获得更为***的保护。
版权化的商标在商标权受到侵犯时，在举证的时候，只需要出示版权登记证书，权利人就可以证明自己享有著作权，就会得到法院或有关机关的认可。这种商标权与版权的结合，给知识产权带来***大程度上的保护。
